Winkelwagen
close
Je winkelwagen is leeg
← Winkel verder Verder naar afrekenen
door Flinndal Sport
Gepubliceerd op dinsdag 13 augustus 2019
Stop met wat je aan het doen bent en kijk naar je hand. Is je ringvinger langer dan je wijsvinger? Zo ja, ben je als foetus hoogstwaarschijnlijk blootgesteld aan hogere levels testosteron. Is je wijsvinger langer? Dan ben je blootgesteld aan lagere levels.
Onderzoekers stellen dat de verhouding tussen de lengte van je wijs- en ringvinger in correlatie staat met je prenatale blootstelling aan testosteron[1]. In andere woorden: de lengte van je wijs- en ringvinger kunnen je informatie geven over je levels testosteron in de baarmoeder. Belangrijker zelfs: de invloed daarvan kan terug te vinden zijn in je latere leven.
Wetenschappers zien al langer dat de ringvinger bij mannen in het algemeen langer is dan de wijsvinger[2]. Bij vrouwen het tegenovergestelde: de wijsvinger is in de meeste gevallen langer. Dit verschil in lengte tussen de wijs- en ringvinger noemen we de 2D:4D Ratio (afbeelding 1).
“The more testosterone the foetus produces, the longer the ring finger, so the smaller the Digit Ratio”, aldus Tomkinson (2012). Als een van de onderzoekers naar de ratio benoemt hij waar de meeste invloed plaatsvindt: in de baarmoeder[3]. Door genetische aanleg of keuzes (roken, alcohol tijdens zwangerschap) ontvangt de foetus een mate van testosteron: hoe meer testosteron, hoe langer de ringvinger.[4] Testosteron – zijnde het belangrijkste mannelijke geslachtshormoon – heeft op zijn beurt weer invloed op jou in je latere jaren; en de mate van sportieve aanleg.
De onderzoekers vinden een correlatie tussen professionele atleten en een lage Ratio (zie afbeelding 1). Ze vergeleken dit onder andere per niveau, van amateur tot professioneel. De uitkomsten: hoe hoger het niveau, hoe lager de Ratio.[5]
Onderzoeken geven verschillen hierbij aan: zij vinden allereerst een correlatie tussen een hoge Ratio en enkele nadelige eigenschappen voor sport. Zo ben je met een hoge Ratio gemiddeld ‘less coordinated’ en slechter in sport. Wel scoor je gemiddeld hoger op geheugentests, wat andere sporten (denksporten als schaken, dammen en bridgen) een optie voor je maakt[5]
Voor explosievere en meer gecoördineerde sporten als krachttraining, honkbal, voetbal en dergelijke ben je echter beter af met een lage Ratio. Mensen met deze ratio zijn gemiddeld ‘less anxious’, zijn beter in het visualiseren van 3D-objecten en de belangrijkste van alles: gemiddeld ‘better at athletics’.[5]
Let wel: de theorie geniet zowel steun als kritiek.[6] De lengte van de 2D en de 4D zou geen meetinstrument zijn maar slechts een gevolg van evolutie of training, beweren critici. Daarnaast wordt in relevante herhalingsonderzoeken weinig tot geen bewijs gevonden die steun biedt aan de hypothese.[5] Desondanks blijft de methode een populaire en vaak gebruikte: bij coaching[7], het verklaren van persoonlijkheid/gedrag[2] en het voorspellen van prestaties.[8]
